7 OCTUBRE: ¡MOVILÍZATE Y MOVILIZA!

7 de octubre: 

Manifestaciones para impedir más paro, 

  más recortes y menos protección social

             

    La Cumbre Social ha convocado manifestaciones para el próximo domingo, 7 de octubre, en todas las capitales de provincia, contra las políticas que se están llevando acabo por parte del Gobierno, y en concreto contra unos Presupuestos Generales del Estado 2013 que van a provocar más recesión y paro.

     Miles de personas volverán a salir a las calles el próximo domingo para protestar contra unos Presupuestos que, como indica la Cumbre Social en la Declaración aprobada en su tercer encuentro, "van a hundirnos másen la crisis e incrementar todavía más nuestra tasa de paro" y para exigir una salida de la crisis que garantice la reactivación económica, la generación de empleo, la recuperación de la protección social y de nuestro mermado Estado del Bienestar.

    Según la Cumbre Social integrada por CCOO, UGT y más de 150 organizaciones sociales y sindicales, estos Presupuestos "solo contemplan recortes a la inversión, sacrifican los estímulos a la actividad económica y a la creación de empleo y renuncian a una política fiscal que, empezando por perseguir decididamente elfraude, permitiese incrementar los ingresos del Estado y evitar así una nueva reducción de los gastossociales".

    "Más crisis, más desempleo, menos protección social y menos servicios públicos es una ecuación funesta para la mayoría de las personas de este país de las que sólo se salvan las élites económico-financieras quese cobijan al resguardo de la acción de gobierno", concluye la Cumbre Social, que, por ello, ha decidido convocar manifestaciones el próximo domingo 7 de octubre en todas las capitales de provincia para expresar el rechazo a estos presupuestos.

 

DECLARACIÓN DEL TERCER ENCUENTRO 

DE LA CUMBRE SOCIAL

Madrid 2 de octubre de 2012

    Las organizaciones sociales, profesionales y sindicales que constituimos la Cumbre Social nos reunimos ayer 1 de octubre para valorar la acción llevada acabo el pasado 15 de septiembre, las últimas medidas de recorte del Gobierno y, en función de todo ello, establecer la respuesta social necesaria para conseguir un cambio en profundidad, tanto en las formas como en el fondo, de las políticas que se están llevando acabo por parte del Ejecutivo.

    El tercer encuentro de la Cumbre Social considera un éxito la marcha-concentración celebrada el pasado 15 de septiembre tanto por la participación registrada, como porque ofreció la oportunidad de hacer visible la convergencia de una amplísima pluralidad de realidades perjudicadas por la acción de gobierno. Centenares de miles de personas venidas de todos los rincones de la península, y representativas del diverso malestar social, se dieron cita en la plaza de Colón. Con esta declaración, la Cumbre Social quiere expresar su más sincero reconocimiento a todas ellas por el esfuerzo realizado y el acto de civismo que protagonizamos. Al mismo tiempo, denuncia el burdo intento de los representantes gubernamentales, de algunos medios de comunicación, así como de Ministerio de Interior, por intentar minusvalorar el seguimiento real de la convocatoria, manipular a la opinión pública y convertir cualquier expresión del conflicto social en un problema de orden público. Basta recordar que, en ese mismo lugar y con una asistencia menor, los que ahora pretenden descalificarla habían asegurado reunir a millones de personas cuando la convocatoria era organizada por el entorno del partido que ahora nos gobierna.

    El tercer encuentro de la Cumbre Social se ratifica en la exigencia del que fue el grito más unánimemente coreado el pasado 15S: Referéndum ya!

    No hay duda de que estamos ante un flagrante fraude electoral, como no hay duda de que el Gobierno está adoptando medidas y decisiones políticas de gran trascendencia para el bienestar de la mayoría social con total falta de transparencia y un ocultismo deliberado, como está sucediendo con la “secreta” negociación del rescate a la economía española. Esta actitud no hace otra cosa que mermar, aún más, la confianza en las instituciones políticas de amplios sectores de la ciudadanía y son una muestra de autoritarismo que puede acabar amenazando seriamente la convivencia democrática. En este sentido la exigencia de que se convoque un Referéndum sobre el programa que se está aplicando por parte del Gobierno se convierte también en una exigencia de regeneración democrática. La ciudadanía puede, porque así lo contempla la Constitución, y debe ser convocada para expresar su opinión ante situación tan grave y excepcional por la que atravesamos.

    El tercer encuentro de la Cumbre social ha tenido ocasión de valorar lo que en estos momentos se puede conocer del anteproyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013 y las organizaciones presentes hemos coincidido en denunciar tanto la truculencia en su presentación como sus contenidos. En efecto, el Gobierno ha vuelto a incurrir en un ejercicio de funambulismo político, que no es otra cosa que un nuevo intento de manipulación de la opinión pública al presentar el proyecto pues ha ocultado sus verdaderas intenciones: por un lado transfiere a las CCAA la mayor parte de la responsabilidad en el recorte del gasto social, por otro, oculta su verdadera intención en temas tan sensibles como la revalorización de las pensiones (medida contemplada en la legislación vigente que fue duramente criticada por el PP cuando el anterior gobierno no la aplicó) y todo ello intentando, como ya hizo en el caso de las elecciones en Andalucía, ganar tiempo para poder sortear las próximas citas electorales en Galicia y País Vasco.

    De su contenido debemos denunciar con todas nuestras fuerzas que estamos ante unos Presupuestos que van a hundirnos más en la crisis e incrementar todavía más nuestra tasa de paro. Sólo contemplan recortes a la inversión, sacrifican los estímulos a la actividad económica y a la creación de empleo y renuncian a una política fiscal que empezando por perseguir decididamente el fraude permitiese incrementar los ingresos del Estado y evitar así una nueva reducción de los gastos sociales.

    Esta situación se verá agravada por la rebaja de la partida para las prestaciones por desempleo, que hace prever que los 450 euros del plan PREPARA dejarán de abonarse el próximo mes de febrero cuando caduca el actual y no hay que olvidar que lo previsto para pensiones no se incrementa más que un 1%. En unas condiciones así solo cabe esperar que aumente la pobreza y la exclusión, fenómenos ambos que afectan muy mayoritariamente a las mujeres, a los inmigrantes, a los jóvenes y ahora ya, a la infancia.

    En el proyecto de Presupuestos también decrece de manera significativa la protección social, las partidas destinadas a la dependencia, los servicios sociales, la ayuda a la cooperación al desarrollo, al mundo rural, al medio ambiente, etc.

Estas partidas se verán aún más recortadas cuando las CCAA tengan que elaborar sus propios Presupuestos, donde asistiremos a nuevos recortes en educación y

sanidad, servicios que dependen esencialmente de ellas (no podemos olvidar que  ya se están planteando medidas como el copago del transporte sanitario), habida cuenta de que el Gobierno no les ha dado el margen de tiempo para reducir  la deuda que España ha ganado de la Unión Europea.

    El actual proyecto, junto a tanto recorte en inversión y gasto social si contiene lo que a la inmensa mayoría de la población española nos costará, en forma de deuda, el dinero destinado a rescatar el sistema bancario.

    Más crisis, más desempleo, menos protección social y menos servicios públicos es una ecuación funesta para la mayoría de las personas de este país de las que solo se salvan las élites económico-financieras que se cobijan al resguardo de la acción de gobierno.

        En estas condiciones el tercer encuentro de la Cumbre social ha acordado:

-         Convocar manifestaciones el próximo domingo 7 de octubre en todas las capitales de provincia para expresar el rechazo a estros presupuestos y para exigir una salida de la crisis que garantice la reactivación económica, la generación de empleo, la recuperación de la protección social y de nuestro mermado Estado del Bienestar.

-         Darnos un plazo para que cada organización valore la posibilidad de convocar una Huelga General, con profundo carácter social, durante la tramitación parlamentaria del proyecto de PGE para 2013.

-         Explorar las posibilidades de coordinar las acciones anteriormente previstas con otros países de la Unión Europea. Las organizaciones que formamos parte de la Cumbre Social estamos convencidas que hay que hacer frente a políticas nacionales tan lesivas para la mayoría de la población pero que también hay que hacerlo con las directrices que emanan de la Unión y que se están cebando particularmente con los países del sur de Europa.

-         Poner en marcha la campaña de exigencia de un Referéndum sobre la acción del Gobierno. Campaña que consistirá en la recogida de firmas entre la ciudadanía y que contará con una Comisión Promotora que se reproducirá en toda la geografía española y que llegará hasta los centros de trabajo

En la muerte de Carrillo ( por Felipe Alcaraz)

    Ha muerto Santiago Carrillo Solares, el de las tres vidas: la lucha antifascista desde los ideales comunistas, el proceso normalizador de la Transición y su adscripción a posiciones modernizadoras que, por ejemplo, lo acercaron mucho a las propuestas de ZP al principio de sus dos mandatos.

 

Durante una rueda de prensa en la clandestinidad

    Lo conocí a mediados de los setenta en el piso de la Fundación de Investigaciones Marxistas en la calle Alameda. Preparábamos la fase final de la legalización y, algo después, las primeras elecciones generales. Su voz había vibrado hablando del ruido de sables en la reunión de Capitán Haya, donde confirmamos que no estábamos por procesos separatistas y aceptábamos la bandera como parte de un texto constitucional; después alguien añadió, pero fuera de la reunión, una aceptación de la corona que no se discutió.

 

 En ocasión de la legalización del PCE

    Tenía prisa. Prisa por ocupar el espacio moderado de los socialistas y sus cuarenta años de vacaciones, como repetía Tamames. Prisa por adquirir no exactamente notoriedad, sino una respetabilidad que lograra superar su imagen, la imagen que de él había labrado el franquismo. Prisa que lo llevó a adaptar el partido a través de métodos de urgencia a una desactivación que convenía a la paz social requerida por la llamada Transición.

    Recuerdo uno de sus argumentos, a raíz de sus declaraciones en una de las universidades más reaccionarias de los Estados Unidos: si quitamos el leninismo, en las próximas elecciones subiremos al 25%. Aquí hay que enganchar la creación del Eurocomunismo.

    Y recuerdo su mantra cuando las cosas empezaron a torcerse a principios de los ochenta (nunca superó que no pasáramos del 10%): a mí no me jodáis, venía a decir, que si yo quisiera, fuera del partido, sería una personalidad de relumbrón.

 

Junto a La Pasionariae Ignacio Gallego el 26 de Julio de 1977, 

durante una intervención en el Congreso de los Diputados

    Pero de todas formas, en su vida primera, Carrillo fue un dirigente con valor, que se atrevió a todo, incluso a sustituir a Dolores antes de tiempo. No debemos,  en ningún caso, ocultar lo positivo: fue un luchador antifascista notable e incansable hasta el final de esta etapa.

    Precisamente se va Carrillo en el momento en que la conciencia de que no fue una Transición tan modélica empieza a extenderse y cristalizar. Por una parte se habla de la necesidad de una segunda Transición; por otra, se habla de que es inevitable un periodo constituyente, dado el desgaste político, la voladura de la Constitución y la erosión multiplicadora que ha supuesto la crisis. Pero Carrillo se ha ido antes, en plena etapa de condensación de esta crisis política e ideológica.

    Pero hay algo que sí ha impactado fuertemente en el ámbito de sus ideas: la crisis de la socialdemocracia. Todos los militantes que a partir de 1984 se fueron con él, acabaron en el PSOE. Él (que, por cierto, nunca fue expulsado del PCE a pesar de lo que se dice), los acompañó hasta la puerta, incluida parte de su familia, y se quedó fuera. Y lo mismo que en una etapa anterior se "enamoró" (era muy enamoradizo) de Suárez, tuvo el mismo flechazo político de Zapatero; y ahí se refugió. Era la idea de una nueva formación, más allá de la socialdemocracia, fresca y mediática, europeísta, que pudiera superar algo que él no dejó nunca de repetir: la política ya no es la lucha clase contra clase. Una formación que conectara con la construcción civilizada de la Europa de los ciudadanos frente a la Europa de los mercaderes. Y este derrumbe de la modernidad, después de la caída del Muro de Berlín, sí le ha pillado de cabo a rabo. Esta orgía de los mercados sí ha llegado a conocerlo Santiago con plena intensidad. Quizás por eso, buscando siempre agarrarse a las ramas del futuro, apoyó la necesidad de crear ciertas formaciones superadoras a la vez de IU y del PCE. Aunque hay que reseñar otra de las características de Santiago: desde el principio sabía que la realidad no podría derrotarlo jamás. ¿Qué hacía entonces? Cuando la realidad, como si fuera una chaqueta, no le cabía en la maleta de su pensamiento, recortaba la chaqueta hasta que cabía. Y lo sabía. Sabía que lo estaba haciendo. Pero también sabía que era un truco necesario para cualquier superviviente, y más para él, que era un superviviente profesional.

    Participamos juntos en su primera (desde los años 70) y segunda vida (casi entera). En la tercera hubo que partir peras, máxime cuando mantenía la idea que tras él ya no podía existir el PCE. Además, en cierto grado, aunque seguía su entrañable relación con los viejos camaradas, había cambiado la épica de la resistencia ("Con los zapatos puestos tengo que morir", Alberti) por un supuesto discurso de inteligencia modernizadora. Nadie supo nunca esconder mejor las derrotas que él. La segunda parte del libro que estoy escribiendo empieza con la muerte de Santiago; se llama: "La disciplina de la derrota".

    Que la tierra te sea leve, Santiago.

La Voz de los sin voz

¡CREACIÓN DE EMPLEO YA!

    La propuesta de IU en el último Pleno fue clara: estudiar en profundidad de dónde se debe recortar, teniendo en cuenta que se debe dedicar la mayor cantidad de dinero a “fines sociales”. Y si hay que eliminar gastos de fiestas, habrá que hacerlo, pues la mayor fiesta que puede celebrar nuestro pueblo es la del Pleno Empleo. Entendemos que se deben considerar unos presupuestos acordes con la dramática situación de paro  que existe en  Las Cabezas de San Juan: 4.997 demandantes de empleo en junio, lo que significa que casi el 40% de nuestra población activa está sin trabajo.

    Como siempre hace el Señor Toajas, se refirió a los tiempos en que IU fue gobierno en Las Cabezas. Nosotr@s le decimos: hay un presupuesto para cada momento histórico, los buenos gobernantes deben tener conciencia de ello. Y no fue un Gobierno de IU quien dejó al Ayuntamiento de Las Cabezas de San Juan debiendo los salarios a sus trabajadores y trabajadoras, sino uno del PSOE: ¿lo recuerda usted Señor Toajas? No queremos que se repita la historia de despilfarro del PSOE en nuestro pueblo.

     El Señor Toajas cree que no se pueden achicar los gastos en las fiestas porque “hay que convivir”. A ver si se entera señor Alcalde: ¡l@s cabeceñ@s lo que necesitan es  sobrevivir! Por ello hicimos la  propuesta de dejar los presupuestos sobre la mesa, de sentarnos para evaluar de dónde quitar, para que estos presupuestos tengan la dirección fundamental de crear empleo. IU no tendría ningún problema en explicar a sus ciudadan@s, junto a los representantes del gobierno actual, dónde creemos que se debe recortar y las razones para ello, cuando de lo que se trata es de la CREACIÓN DE EMPLEO YA.

 

AFRONTAR LA CRISIS CON TRABAJO DIGNO:

    Propusimos incluir en estos Presupuestos el Plan de Empleo Urgente al que nos podemos acoger a partir del 15 de Julio. Recordamos que dicho Plan fue aprobado en la Diputación a instancias del Grupo de IULV-CA, ya que  el PSOE, el PP y el PA se abstuvieron, provocando la aprobación de esta propuesta únicamente con los 4 votos a favor de IU, algo de lo que todavía estarán arrepintiéndose.  Lo cierto es que a Las Cabezas le corresponde una asignación de más de 104.000€, en la que al Ayuntamiento le correspondería poner unos 14.000€. Hemos propuesto que esos más de 104.000€ se convirtieran en 150.000€, destinados a paliar la terrible situación que padece nuestro pueblo frente a los Recortes más terribles padecidos por la democracia española. Sin Estado de Bienestar y sin empleo, Señor Toajas: ¿cómo sobreviviremos?

    Pero a nuestro actual equipo de Gobierno parece no preocuparle esta dramática situación. No quiere saber nada de nuestras propuestas, ni de cambiar unos presupuestos que parecen dirigidos a actividades donde nuestro Alcalde pueda salir en las fotos, en las que cada vez hay menos público: él y una cada vez más reducida corte de aduladores, que le sigue a todas partes, esperando que les dé otros 15 días de trabajo, mientras la mayoría de la población se desespera sin poder paliar siquiera sus necesidades más básicas.

    Pero la historia no lo absolverá Señor Alcalde, el pueblo tiene memoria, y estos años serán recordados como los más insolidarios que hayan tenido que soportar l@s cabeceñ@s en democracia.

 UN PRESUPUESTO A LA MEDIDA DEL ALCALDE TOAJAS

 

    En el Pleno del mes de Junio, tras seis meses de ejercicio (seis meses tarde), se puso a consideración la aprobación del Presupuesto para el año  2012. Este Presupuesto nos llega ya económicamente mermado por la gran deuda que nuestro municipio mantiene con sus proveedores, deuda que tendremos que pagar con un interés alto y durante los próximos diez años, y que asciende a más de 3.500.000€, incluidos los intereses. Un dinero que nuestros gobernantes del PSOE se han ido gastando durante el año 2011, a sabiendas que no contaban con liquidez.

    Cualquiera sabe que en una casa se debe gastar de acuerdo a los ingresos que entran en ese hogar, pues de lo contrario se terminará endeudando hasta que le sea imposible asumir esa deuda. Pero los responsables de nuestro Ayuntamiento siguieron y siguen gastando un dinero que no tienen, endeudando nuestro municipio y a cada uno de l@s ciudadan@s que vivimos en él…

    Como lo manifestamos oportunamente, en estos tiempos de crisis, cada vez más trágicos, el Ayuntamiento de Las Cabezas de San Juan debiera de estar a la altura de este ataque al actual sistema democrático y constitucional que significan estos Recortes impuestos por el Gobierno Central del Partido Popular.

    ¿Cuál es la Receta Presupuestaria que el equipo de Gobierno del PSOE ha decidió imponer? 1) Bajarle el sueldo a l@s trabajadore@s del Ayuntamiento, sin más; 2) Ellos por el contrario, se han bajado apenas un 5% de sus sueldos, aunque, paralelamente, han ampliado en la cantidad que destinan a su personal liberado o de confianza; 3) Reducir las subvenciones a las Asociaciones sin un criterio lógico, sino absolutamente caprichoso e irracional.   

Este Presupuesto no refleja la realidad social 
que estamos viviendo:

1)      Gastamos 15.590€ al  año en un Periódico,  impreso en el pueblo de Lebrija, plagado de errores ortográficos y de contenidos. El Señor Toajas dice que lo que paga es la publicidad… ¿Quién paga esa “publicidad”? ¡L@s cabeceñ@s, para que el Señor Toajas se dé publicidad a sí mismo! Perfectamente podemos imprimir un Boletín acorde a los tiempos que corren, con los medios que tenemos en nuestro Ayuntamiento, con material humano de nuestro pueblo, que es al que nuestro Alcalde en definitiva se debe.

2)     Se siguen manteniendo fiestas y campeonatos que podrían reducirse.

3)     En el Recreamiento del General  Riego se han gastado más de 3.000 Euros en un autobús que trajo a invitados desde Torrox (Malaga) y El Ejido, y en un estupendo almuerzo para ellos en el Hogar del Pensionista.

4)     El Alcalde se ha reservado más de 25.000 Euros para el sueldo de su secretaria, que actualmente  lo percibe de UGIA, por si la empresa de desarrollo local se hunde, ya que está en quiebra técnica. Antes que nada: el Señor Toajas garantiza su personal de confianza y familia, no teniendo en cuenta al resto de trabajador@s de UGÍA, que también van a quedarse parados, como su cuñada,

5)     Tenemos un Jefe de la Policía (por expreso deseo del Señor Alcalde ),  que es un cargo de libre designación, o sea otro cargo de confianza del Señor Toajas que nos cuesta muchos salarios del PER: alrededor de 60.000€ al año.

 

IZQUIERDA UNIDA 

LOGRA QUE LA POLICÍA Y TOAJAS 

LLEGUEN A UN ACUERDO LABORAL:

    Como bien expusimos en nuestro anterior boletín de “La Voz”, Izquierda Unida no compartía las medidas de presión que la Policía Local había elegido para reivindicar las prestaciones económicas por productividad y cuadrante de trabajo, que el equipo de Gobierno de Toajas les había arrebatado de golpe y porrazo, ni las medidas de presión que tanto el Jefe de la Policía como Toajas adoptaron con la Plantilla de Policías en las negociaciones.

    Los vecinos sufrimos, directamente, las consecuencias de la falta de acuerdo. Recordemos las multas, la falta de vigilancia durante la Romería, los daños al vehículo y el edifico de la jefatura, etc…

    Sin embargo, éramos conscientes de que esta situación no se podía alargar por más tiempo y en un acto de responsabilidad con la ciudadanía (porque  a nosotros no nos corresponde  gobernar), tomamos las riendas del conflicto presentando una moción que exigía  la celebración de un Pleno extraordinario y urgente, para que tanto los Representantes Sindicales de la Policía como el equipo de Gobierno de Toajas dieran a la población explicaciones del problema creado y las razones que motivaban la falta de entendimiento  entre las partes. La propuesta fue rechazada frontalmente por Toajas y a cambio se comprometió a convocar una reunión urgente con todos los grupos políticos, es decir, IU-CA, PA, y PP. Finalmente, tras largas horas de discusión, y gracias a la Propuesta de Izquierda Unida de que los grupos de la oposición mediaran en la negociación, se consiguió resolver el conflicto laboral. 

    Nos congratulamos de este acuerdo, para que nunca más los vecinos de las Cabezas de San Juan nos veamos perjudicados por la sin razón y la prepotencia de un Alcalde que quiere gobernar de una manera absolutista y dictatorial sin tener en cuenta las reivindicaciones de los trabajadores.

¡SOLIDARIDAD CON LA LUCHA DE LOS MINEROS!

 

La lucha de los mineros en defensa de sus puestos de trabajo es un ejemplo de lucha, combatividad y autoorganización que tiene que ser apoyado por el conjunto de la clase trabajadora y por la izquierda y los movimientos sociales. 

El impacto de esta lucha está provocando una solidaridad que se extiende a todos lo sectores y territorios, sirviendo de inspiración para todos los luchadores y luchadoras en estos momentos de ataques sin fin a los derechos sociales y laborales. 

Las cuencas mineras necesitan respuestas y las necesitan desde este preciso momento, con objetivos a corto y medio plazo. A corto plazo es necesario defender los puestos de trabajo para evitar la tragedia social que se vive desde hace años en estas zonas por parte de las familias trabajadoras. Y a medio y largo plazo es necesario levantar alternativas reales de empleo en sectores energéticos no contaminantes que permitan salir de la crisis sin hipotecar el futuro. Durante estos años de reconversión, los fondos destinados a este fin han sido dilapidados, y han servido para el beneficio de unos pocos. 

 

Investigar a dónde han ido a parar y depurar responsabilidades es el primer paso necesario para abrir un verdadero proceso que implante un nuevo modelo productivo, generado y controlado por los y las de abajo, que este al servicio de los intereses sociales de la mayoría y sea respetuoso con nuestro planeta. 

Mientras se recatan a bancos y banqueros, los recortes recaen sobre el pueblo trabajador que se ve obligado a salir a la lucha para defender su futuro. Los mineros nos están mostrando el camino que debe ser recorrido por el resto de sectores en lucha. Nosotros y nosotras queremos mostrarles nuestro apoyo y hacemos un llamamiento a extender su ejemplo. 

Por ello hemos querido sumar la fachada de nuestra Casa del Pueblo a las tantas otras fachadas de las calles de los pueblos donde han ido avanzando: 

"Minero que marchas siéntete como en casa" 

"Viva la lucha de los mineros!"

Grupo Joven Asamblea IU Las Cabezas de San Juan

Ante la situación en el gobierno de la Junta de Andalucía

En Las Cabezas de San Juan, a 12 de junio de 2012

AL VICEPRESIDENTE 
DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA DIEGO VALDERAS

A LOS REPRESENTANTES DE IULV-CA 
EN EL GOBIERNO ANDALUZ

A LA DIRECCIÓN ANDALUZA Y PROVINCIAL DE IULV-CA

    Día a día la decepción que las Asambleas de Base de IU soportamos en los pueblos de Andalucía no tiene límites.

    Empezamos con los Recortes aprobados en su momento por el Vicepresidente de la Junta de Andalucía y Coordinador de IULV-CA, Diego Valderas, que dieron por tierra con las promesas electorales dadas a nuestros votantes, pero también alertaron a la militancia de que deberíamos tener los ojos muy abiertos, no sólo con los dirigentes del PSOE, sino con nuestros propios dirigentes. Afortunadamente nuestro Coordinador Andaluz supo escuchar a las bases y dar marcha atrás. Algo significativo desde el punto de vista político, pues el camino debería haber sido exactamente  al revés: pensar primero en cumplir lo prometido previamente a la resolución del Pacto Andaluz, no sólo con sus militantes y votantes, sino, fundamentalmente, con los trabajadores y trabajadoras andaluzas, para quienes fuimos casi la última esperanza para salir de una dramática situación de desempleo y desprotección social.

    Y la cuestión no termina en la “marcha atrás” de las medidas anti obreras que pensaba impulsar el bipartito del que formamos parte y cuyos resultados aún no están claros. Hoy vemos cómo le hemos dado vuelo a los medios de comunicación de la derecha para golpear, una vez más, duro a nuestros dirigentes y a nuestra organización. Mientras la militancia de los pueblos peleamos voto a voto, en la calle, la posibilidad de ser gobierno en la Junta, en un día, esos mismos dirigentes hunden nuestro trabajo con decisiones que demuestran, cuanto menos, una falta de tacto político lamentable.

    ¿Es que de entre los más de cuatro mil militantes de IU en toda Andalucía sólo hay tres familiares de los que estuvieron en la mesa de negociaciones que puedan aspirar a los cargos consignados? ¿Es que os interesa tan poco nuestra militancia cotidiana en la calle, luchando año tras año contra el enchufismo en los pueblos andaluces, que sois capaces de nombrar a estas tres personas tan ligadas familiarmente a las “cabezas visibles” del pacto en Andalucía e intentáis justificar lo injustificable ante la sociedad andaluza?

    Habéis actuado con una torpeza política que no somos capaces ni de comprender ni de aceptar. Con un millón y medio de parados en Andalucía, resulta que el ejemplo que damos es que los primeros de la lista en nuestra organización son estas tres personas con tan estrechos vínculos familiares. Quienes somos activos militantes consideramos que estos militantes podrán tener muy buenas condiciones para asumir esos cargos: tan buenas como las de muchos otros y de hecho incluso “menos” buenas. Creemos que este “no” era el momento político para vincular a estas personas al gobierno, porque las consecuencias están a las claras en una campaña de desprestigio que la derecha y sus medios se complacen en emprender contra nuestra organización, ahora que, por fin estamos en el poder. Y si esos compañeros eran los idóneos, ante la previsible campaña macartista que padecemos, habría que haberlos vetado por el bien de la organización y del rol de IULV-CA en el pacto andaluz. La ineptitud e ingenuidad de nuestros dirigentes no hace más que alimentar dicha campaña día a día.

     Pero las consecuencias las padecemos las Asambleas de base cuando tenemos que explicar a nuestros vecinos y vecinas lo que estamos haciendo en el gobierno de la Junta. ¿Qué hemos hecho a casi 100 días de gobierno, además de provocar el desencanto en nuestros militantes y votantes? Lo cierto es que los trabajadores y trabajadoras siguen sin ver aparecer los supuestos planes de empleo que íbamos a activar, los subsidios y prestaciones desaparecen, el famoso “salario social” no existe. La pobreza avanza a pasos agigantados y nuestra organización, que es voz y parte del gobierno de la Junta de Andalucía, está haciendo un papel lamentable.

    A esto se suman irregularidades a la hora de los nombramientos en los diversos cargos de confianza dentro del gobierno de la Junta. Vemos como en cargos que deberían ser desempeñados por militantes activos y con gran experiencia se “colocan” a militantes que desde hace tiempo apenas militan o tienen una pobre experiencia sobre las responsabilidades que asumen. Nos gustaría saber qué criterios utilizan nuestros dirigentes a la hora de decidir estas cuestiones fundamentales para el gobierno del que formamos parte…

    Digan lo que digan nuestros dirigentes en la realidad nos demuestran que son efectivamente incapaces de escapar a la vieja política de nepotismo del bipartidismo decadente. Por eso os decimos: la rebelión que hemos iniciado juntos continuará a pesar de estos errores que empañan la posibilidad de ser una verdadera alternativa al bipartidismo. Y en estos casos, como en la mayoría, vemos que se cumple aquella máxima de la tradición de izquierdas a la que pertenecemos: las bases son siempre cien veces más revolucionarias que las direcciones. Sería de sabios, para una organización que tiene la pretensión de presentarse como una opción al viejo sistema, la autocrítica y la rectificación.

    Por eso creemos que es hora de recordarle a nuestros dirigentes, y ya gobernantes, que si están donde están es porque las Asambleas de Base se lo hemos permitido con nuestro voto. Nuestro papel como militantes de IU es responder a los ciudadanos y ciudadanas que nos han votado en nuestros pueblos. No aceptaremos bajo ningún concepto que la lucha que venimos desempeñando con enorme esfuerzo sea echada por tierra por la incapacidad política de nuestros dirigentes. Si nuestros dirigentes, (por mandato de las bases de la organización) están en un gobierno para hacer de él exactamente lo contrario a nuestra línea política, a nuestro programa,  a nuestros ideales, no seremos nosotros quienes apoyemos esta destrucción ideológica y política que estáis llevando a cabo. Si no sois anti obreras del PP y del PSOE. Y si no somos capaces de cumplir con lo pactado habrá que devolver el poder a las ciudadanas y ciudadanos andaluces que creyeron en esta organización. No permitiremos que destruyáis lo que hemos construido y continuamos construyendo con esfuerzo, ilusión y luchcapaces de llevar adelante nuestra política con la ética que venimos defendiendo, deberíais considerar seriamente en dar un paso al costado y dar paso a quienes sí lo sean, pues en esta organización lo importante son las ideas que encarnan las mujeres y los hombres que militamos en ella, y no los intereses personales o la cobardía a la hora de enfrentarnos con las políticas a.

    Creemos que es hora que rindáis cuentas a las bases de IU de lo que hemos logrado los andaluces y andaluzas (y no unos cuántos dirigentes de IU) con el Pacto de Gobierno en la Junta de Andalucía.

                                                                                           

Asamblea Local de Izquierda Unida

Las Cabezas de San Juan - Sevilla

Imagen: del humorista gráfico Kavellido