jueves, 20 de septiembre de 2012

En la muerte de Carrillo ( por Felipe Alcaraz)


    Ha muerto Santiago Carrillo Solares, el de las tres vidas: la lucha antifascista desde los ideales comunistas, el proceso normalizador de la Transición y su adscripción a posiciones modernizadoras que, por ejemplo, lo acercaron mucho a las propuestas de ZP al principio de sus dos mandatos.


 
Durante una rueda de prensa en la clandestinidad

    Lo conocí a mediados de los setenta en el piso de la Fundación de Investigaciones Marxistas en la calle Alameda. Preparábamos la fase final de la legalización y, algo después, las primeras elecciones generales. Su voz había vibrado hablando del ruido de sables en la reunión de Capitán Haya, donde confirmamos que no estábamos por procesos separatistas y aceptábamos la bandera como parte de un texto constitucional; después alguien añadió, pero fuera de la reunión, una aceptación de la corona que no se discutió.


 
 En ocasión de la legalización del PCE

    Tenía prisa. Prisa por ocupar el espacio moderado de los socialistas y sus cuarenta años de vacaciones, como repetía Tamames. Prisa por adquirir no exactamente notoriedad, sino una respetabilidad que lograra superar su imagen, la imagen que de él había labrado el franquismo. Prisa que lo llevó a adaptar el partido a través de métodos de urgencia a una desactivación que convenía a la paz social requerida por la llamada Transición.

    Recuerdo uno de sus argumentos, a raíz de sus declaraciones en una de las universidades más reaccionarias de los Estados Unidos: si quitamos el leninismo, en las próximas elecciones subiremos al 25%. Aquí hay que enganchar la creación del Eurocomunismo.

    Y recuerdo su mantra cuando las cosas empezaron a torcerse a principios de los ochenta (nunca superó que no pasáramos del 10%): a mí no me jodáis, venía a decir, que si yo quisiera, fuera del partido, sería una personalidad de relumbrón.


 
Junto a La Pasionariae Ignacio Gallego el 26 de Julio de 1977, 
durante una intervención en el Congreso de los Diputados


    Pero de todas formas, en su vida primera, Carrillo fue un dirigente con valor, que se atrevió a todo, incluso a sustituir a Dolores antes de tiempo. No debemos,  en ningún caso, ocultar lo positivo: fue un luchador antifascista notable e incansable hasta el final de esta etapa.

    Precisamente se va Carrillo en el momento en que la conciencia de que no fue una Transición tan modélica empieza a extenderse y cristalizar. Por una parte se habla de la necesidad de una segunda Transición; por otra, se habla de que es inevitable un periodo constituyente, dado el desgaste político, la voladura de la Constitución y la erosión multiplicadora que ha supuesto la crisis. Pero Carrillo se ha ido antes, en plena etapa de condensación de esta crisis política e ideológica.

    Pero hay algo que sí ha impactado fuertemente en el ámbito de sus ideas: la crisis de la socialdemocracia. Todos los militantes que a partir de 1984 se fueron con él, acabaron en el PSOE. Él (que, por cierto, nunca fue expulsado del PCE a pesar de lo que se dice), los acompañó hasta la puerta, incluida parte de su familia, y se quedó fuera. Y lo mismo que en una etapa anterior se "enamoró" (era muy enamoradizo) de Suárez, tuvo el mismo flechazo político de Zapatero; y ahí se refugió. Era la idea de una nueva formación, más allá de la socialdemocracia, fresca y mediática, europeísta, que pudiera superar algo que él no dejó nunca de repetir: la política ya no es la lucha clase contra clase. Una formación que conectara con la construcción civilizada de la Europa de los ciudadanos frente a la Europa de los mercaderes. Y este derrumbe de la modernidad, después de la caída del Muro de Berlín, sí le ha pillado de cabo a rabo. Esta orgía de los mercados sí ha llegado a conocerlo Santiago con plena intensidad. Quizás por eso, buscando siempre agarrarse a las ramas del futuro, apoyó la necesidad de crear ciertas formaciones superadoras a la vez de IU y del PCE. Aunque hay que reseñar otra de las características de Santiago: desde el principio sabía que la realidad no podría derrotarlo jamás. ¿Qué hacía entonces? Cuando la realidad, como si fuera una chaqueta, no le cabía en la maleta de su pensamiento, recortaba la chaqueta hasta que cabía. Y lo sabía. Sabía que lo estaba haciendo. Pero también sabía que era un truco necesario para cualquier superviviente, y más para él, que era un superviviente profesional.

    Participamos juntos en su primera (desde los años 70) y segunda vida (casi entera). En la tercera hubo que partir peras, máxime cuando mantenía la idea que tras él ya no podía existir el PCE. Además, en cierto grado, aunque seguía su entrañable relación con los viejos camaradas, había cambiado la épica de la resistencia ("Con los zapatos puestos tengo que morir", Alberti) por un supuesto discurso de inteligencia modernizadora. Nadie supo nunca esconder mejor las derrotas que él. La segunda parte del libro que estoy escribiendo empieza con la muerte de Santiago; se llama: "La disciplina de la derrota".

    Que la tierra te sea leve, Santiago.




viernes, 3 de agosto de 2012

La Voz de los sin voz



¡CREACIÓN DE EMPLEO YA!
    La propuesta de IU en el último Pleno fue clara: estudiar en profundidad de dónde se debe recortar, teniendo en cuenta que se debe dedicar la mayor cantidad de dinero a “fines sociales”. Y si hay que eliminar gastos de fiestas, habrá que hacerlo, pues la mayor fiesta que puede celebrar nuestro pueblo es la del Pleno Empleo. Entendemos que se deben considerar unos presupuestos acordes con la dramática situación de paro  que existe en  Las Cabezas de San Juan: 4.997 demandantes de empleo en junio, lo que significa que casi el 40% de nuestra población activa está sin trabajo.
    Como siempre hace el Señor Toajas, se refirió a los tiempos en que IU fue gobierno en Las Cabezas. Nosotr@s le decimos: hay un presupuesto para cada momento histórico, los buenos gobernantes deben tener conciencia de ello. Y no fue un Gobierno de IU quien dejó al Ayuntamiento de Las Cabezas de San Juan debiendo los salarios a sus trabajadores y trabajadoras, sino uno del PSOE: ¿lo recuerda usted Señor Toajas? No queremos que se repita la historia de despilfarro del PSOE en nuestro pueblo.
     El Señor Toajas cree que no se pueden achicar los gastos en las fiestas porque “hay que convivir”. A ver si se entera señor Alcalde: ¡l@s cabeceñ@s lo que necesitan es  sobrevivir! Por ello hicimos la  propuesta de dejar los presupuestos sobre la mesa, de sentarnos para evaluar de dónde quitar, para que estos presupuestos tengan la dirección fundamental de crear empleo. IU no tendría ningún problema en explicar a sus ciudadan@s, junto a los representantes del gobierno actual, dónde creemos que se debe recortar y las razones para ello, cuando de lo que se trata es de la CREACIÓN DE EMPLEO YA.



 
AFRONTAR LA CRISIS CON TRABAJO DIGNO:

    Propusimos incluir en estos Presupuestos el Plan de Empleo Urgente al que nos podemos acoger a partir del 15 de Julio. Recordamos que dicho Plan fue aprobado en la Diputación a instancias del Grupo de IULV-CA, ya que  el PSOE, el PP y el PA se abstuvieron, provocando la aprobación de esta propuesta únicamente con los 4 votos a favor de IU, algo de lo que todavía estarán arrepintiéndose.  Lo cierto es que a Las Cabezas le corresponde una asignación de más de 104.000€, en la que al Ayuntamiento le correspondería poner unos 14.000€. Hemos propuesto que esos más de 104.000€ se convirtieran en 150.000€, destinados a paliar la terrible situación que padece nuestro pueblo frente a los Recortes más terribles padecidos por la democracia española. Sin Estado de Bienestar y sin empleo, Señor Toajas: ¿cómo sobreviviremos?
    Pero a nuestro actual equipo de Gobierno parece no preocuparle esta dramática situación. No quiere saber nada de nuestras propuestas, ni de cambiar unos presupuestos que parecen dirigidos a actividades donde nuestro Alcalde pueda salir en las fotos, en las que cada vez hay menos público: él y una cada vez más reducida corte de aduladores, que le sigue a todas partes, esperando que les dé otros 15 días de trabajo, mientras la mayoría de la población se desespera sin poder paliar siquiera sus necesidades más básicas.

    Pero la historia no lo absolverá Señor Alcalde, el pueblo tiene memoria, y estos años serán recordados como los más insolidarios que hayan tenido que soportar l@s cabeceñ@s en democracia.





 UN PRESUPUESTO A LA MEDIDA DEL ALCALDE TOAJAS

 
    En el Pleno del mes de Junio, tras seis meses de ejercicio (seis meses tarde), se puso a consideración la aprobación del Presupuesto para el año  2012. Este Presupuesto nos llega ya económicamente mermado por la gran deuda que nuestro municipio mantiene con sus proveedores, deuda que tendremos que pagar con un interés alto y durante los próximos diez años, y que asciende a más de 3.500.000€, incluidos los intereses. Un dinero que nuestros gobernantes del PSOE se han ido gastando durante el año 2011, a sabiendas que no contaban con liquidez.
    Cualquiera sabe que en una casa se debe gastar de acuerdo a los ingresos que entran en ese hogar, pues de lo contrario se terminará endeudando hasta que le sea imposible asumir esa deuda. Pero los responsables de nuestro Ayuntamiento siguieron y siguen gastando un dinero que no tienen, endeudando nuestro municipio y a cada uno de l@s ciudadan@s que vivimos en él…
    Como lo manifestamos oportunamente, en estos tiempos de crisis, cada vez más trágicos, el Ayuntamiento de Las Cabezas de San Juan debiera de estar a la altura de este ataque al actual sistema democrático y constitucional que significan estos Recortes impuestos por el Gobierno Central del Partido Popular.

    ¿Cuál es la Receta Presupuestaria que el equipo de Gobierno del PSOE ha decidió imponer? 1) Bajarle el sueldo a l@s trabajadore@s del Ayuntamiento, sin más; 2) Ellos por el contrario, se han bajado apenas un 5% de sus sueldos, aunque, paralelamente, han ampliado en la cantidad que destinan a su personal liberado o de confianza; 3) Reducir las subvenciones a las Asociaciones sin un criterio lógico, sino absolutamente caprichoso e irracional.   

Este Presupuesto no refleja la realidad social 
que estamos viviendo:
1)      Gastamos 15.590€ al  año en un Periódico,  impreso en el pueblo de Lebrija, plagado de errores ortográficos y de contenidos. El Señor Toajas dice que lo que paga es la publicidad… ¿Quién paga esa “publicidad”? ¡L@s cabeceñ@s, para que el Señor Toajas se dé publicidad a sí mismo! Perfectamente podemos imprimir un Boletín acorde a los tiempos que corren, con los medios que tenemos en nuestro Ayuntamiento, con material humano de nuestro pueblo, que es al que nuestro Alcalde en definitiva se debe.
2)     Se siguen manteniendo fiestas y campeonatos que podrían reducirse.
3)     En el Recreamiento del General  Riego se han gastado más de 3.000 Euros en un autobús que trajo a invitados desde Torrox (Malaga) y El Ejido, y en un estupendo almuerzo para ellos en el Hogar del Pensionista.
4)     El Alcalde se ha reservado más de 25.000 Euros para el sueldo de su secretaria, que actualmente  lo percibe de UGIA, por si la empresa de desarrollo local se hunde, ya que está en quiebra técnica. Antes que nada: el Señor Toajas garantiza su personal de confianza y familia, no teniendo en cuenta al resto de trabajador@s de UGÍA, que también van a quedarse parados, como su cuñada,
5)     Tenemos un Jefe de la Policía (por expreso deseo del Señor Alcalde ),  que es un cargo de libre designación, o sea otro cargo de confianza del Señor Toajas que nos cuesta muchos salarios del PER: alrededor de 60.000€ al año.

 

IZQUIERDA UNIDA 
LOGRA QUE LA POLICÍA Y TOAJAS 
LLEGUEN A UN ACUERDO LABORAL:
    Como bien expusimos en nuestro anterior boletín de “La Voz”, Izquierda Unida no compartía las medidas de presión que la Policía Local había elegido para reivindicar las prestaciones económicas por productividad y cuadrante de trabajo, que el equipo de Gobierno de Toajas les había arrebatado de golpe y porrazo, ni las medidas de presión que tanto el Jefe de la Policía como Toajas adoptaron con la Plantilla de Policías en las negociaciones.
    Los vecinos sufrimos, directamente, las consecuencias de la falta de acuerdo. Recordemos las multas, la falta de vigilancia durante la Romería, los daños al vehículo y el edifico de la jefatura, etc…
    Sin embargo, éramos conscientes de que esta situación no se podía alargar por más tiempo y en un acto de responsabilidad con la ciudadanía (porque  a nosotros no nos corresponde  gobernar), tomamos las riendas del conflicto presentando una moción que exigía  la celebración de un Pleno extraordinario y urgente, para que tanto los Representantes Sindicales de la Policía como el equipo de Gobierno de Toajas dieran a la población explicaciones del problema creado y las razones que motivaban la falta de entendimiento  entre las partes. La propuesta fue rechazada frontalmente por Toajas y a cambio se comprometió a convocar una reunión urgente con todos los grupos políticos, es decir, IU-CA, PA, y PP. Finalmente, tras largas horas de discusión, y gracias a la Propuesta de Izquierda Unida de que los grupos de la oposición mediaran en la negociación, se consiguió resolver el conflicto laboral

    Nos congratulamos de este acuerdo, para que nunca más los vecinos de las Cabezas de San Juan nos veamos perjudicados por la sin razón y la prepotencia de un Alcalde que quiere gobernar de una manera absolutista y dictatorial sin tener en cuenta las reivindicaciones de los trabajadores.


martes, 10 de julio de 2012

¡SOLIDARIDAD CON LA LUCHA DE LOS MINEROS!



 

La lucha de los mineros en defensa de sus puestos de trabajo es un ejemplo de lucha, combatividad y autoorganización que tiene que ser apoyado por el conjunto de la clase trabajadora y por la izquierda y los movimientos sociales. 
El impacto de esta lucha está provocando una solidaridad que se extiende a todos lo sectores y territorios, sirviendo de inspiración para todos los luchadores y luchadoras en estos momentos de ataques sin fin a los derechos sociales y laborales. 
Las cuencas mineras necesitan respuestas y las necesitan desde este preciso momento, con objetivos a corto y medio plazo. A corto plazo es necesario defender los puestos de trabajo para evitar la tragedia social que se vive desde hace años en estas zonas por parte de las familias trabajadoras. Y a medio y largo plazo es necesario levantar alternativas reales de empleo en sectores energéticos no contaminantes que permitan salir de la crisis sin hipotecar el futuro. Durante estos años de reconversión, los fondos destinados a este fin han sido dilapidados, y han servido para el beneficio de unos pocos. 
 

Investigar a dónde han ido a parar y depurar responsabilidades es el primer paso necesario para abrir un verdadero proceso que implante un nuevo modelo productivo, generado y controlado por los y las de abajo, que este al servicio de los intereses sociales de la mayoría y sea respetuoso con nuestro planeta. 
Mientras se recatan a bancos y banqueros, los recortes recaen sobre el pueblo trabajador que se ve obligado a salir a la lucha para defender su futuro. Los mineros nos están mostrando el camino que debe ser recorrido por el resto de sectores en lucha. Nosotros y nosotras queremos mostrarles nuestro apoyo y hacemos un llamamiento a extender su ejemplo. 

Por ello hemos querido sumar la fachada de nuestra Casa del Pueblo a las tantas otras fachadas de las calles de los pueblos donde han ido avanzando: 
"Minero que marchas siéntete como en casa" 
"Viva la lucha de los mineros!"

Grupo Joven Asamblea IU Las Cabezas de San Juan

jueves, 14 de junio de 2012

Ante la situación en el gobierno de la Junta de Andalucía








En Las Cabezas de San Juan, a 12 de junio de 2012

AL VICEPRESIDENTE 
DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA DIEGO VALDERAS
A LOS REPRESENTANTES DE IULV-CA 
EN EL GOBIERNO ANDALUZ
A LA DIRECCIÓN ANDALUZA Y PROVINCIAL DE IULV-CA


    Día a día la decepción que las Asambleas de Base de IU soportamos en los pueblos de Andalucía no tiene límites.
    Empezamos con los Recortes aprobados en su momento por el Vicepresidente de la Junta de Andalucía y Coordinador de IULV-CA, Diego Valderas, que dieron por tierra con las promesas electorales dadas a nuestros votantes, pero también alertaron a la militancia de que deberíamos tener los ojos muy abiertos, no sólo con los dirigentes del PSOE, sino con nuestros propios dirigentes. Afortunadamente nuestro Coordinador Andaluz supo escuchar a las bases y dar marcha atrás. Algo significativo desde el punto de vista político, pues el camino debería haber sido exactamente  al revés: pensar primero en cumplir lo prometido previamente a la resolución del Pacto Andaluz, no sólo con sus militantes y votantes, sino, fundamentalmente, con los trabajadores y trabajadoras andaluzas, para quienes fuimos casi la última esperanza para salir de una dramática situación de desempleo y desprotección social.
    Y la cuestión no termina en la “marcha atrás” de las medidas anti obreras que pensaba impulsar el bipartito del que formamos parte y cuyos resultados aún no están claros. Hoy vemos cómo le hemos dado vuelo a los medios de comunicación de la derecha para golpear, una vez más, duro a nuestros dirigentes y a nuestra organización. Mientras la militancia de los pueblos peleamos voto a voto, en la calle, la posibilidad de ser gobierno en la Junta, en un día, esos mismos dirigentes hunden nuestro trabajo con decisiones que demuestran, cuanto menos, una falta de tacto político lamentable.
    ¿Es que de entre los más de cuatro mil militantes de IU en toda Andalucía sólo hay tres familiares de los que estuvieron en la mesa de negociaciones que puedan aspirar a los cargos consignados? ¿Es que os interesa tan poco nuestra militancia cotidiana en la calle, luchando año tras año contra el enchufismo en los pueblos andaluces, que sois capaces de nombrar a estas tres personas tan ligadas familiarmente a las “cabezas visibles” del pacto en Andalucía e intentáis justificar lo injustificable ante la sociedad andaluza?
    Habéis actuado con una torpeza política que no somos capaces ni de comprender ni de aceptar. Con un millón y medio de parados en Andalucía, resulta que el ejemplo que damos es que los primeros de la lista en nuestra organización son estas tres personas con tan estrechos vínculos familiares. Quienes somos activos militantes consideramos que estos militantes podrán tener muy buenas condiciones para asumir esos cargos: tan buenas como las de muchos otros y de hecho incluso “menos” buenas. Creemos que este “no” era el momento político para vincular a estas personas al gobierno, porque las consecuencias están a las claras en una campaña de desprestigio que la derecha y sus medios se complacen en emprender contra nuestra organización, ahora que, por fin estamos en el poder. Y si esos compañeros eran los idóneos, ante la previsible campaña macartista que padecemos, habría que haberlos vetado por el bien de la organización y del rol de IULV-CA en el pacto andaluz. La ineptitud e ingenuidad de nuestros dirigentes no hace más que alimentar dicha campaña día a día.
     Pero las consecuencias las padecemos las Asambleas de base cuando tenemos que explicar a nuestros vecinos y vecinas lo que estamos haciendo en el gobierno de la Junta. ¿Qué hemos hecho a casi 100 días de gobierno, además de provocar el desencanto en nuestros militantes y votantes? Lo cierto es que los trabajadores y trabajadoras siguen sin ver aparecer los supuestos planes de empleo que íbamos a activar, los subsidios y prestaciones desaparecen, el famoso “salario social” no existe. La pobreza avanza a pasos agigantados y nuestra organización, que es voz y parte del gobierno de la Junta de Andalucía, está haciendo un papel lamentable.
    A esto se suman irregularidades a la hora de los nombramientos en los diversos cargos de confianza dentro del gobierno de la Junta. Vemos como en cargos que deberían ser desempeñados por militantes activos y con gran experiencia se “colocan” a militantes que desde hace tiempo apenas militan o tienen una pobre experiencia sobre las responsabilidades que asumen. Nos gustaría saber qué criterios utilizan nuestros dirigentes a la hora de decidir estas cuestiones fundamentales para el gobierno del que formamos parte…
    Digan lo que digan nuestros dirigentes en la realidad nos demuestran que son efectivamente incapaces de escapar a la vieja política de nepotismo del bipartidismo decadente. Por eso os decimos: la rebelión que hemos iniciado juntos continuará a pesar de estos errores que empañan la posibilidad de ser una verdadera alternativa al bipartidismo. Y en estos casos, como en la mayoría, vemos que se cumple aquella máxima de la tradición de izquierdas a la que pertenecemos: las bases son siempre cien veces más revolucionarias que las direcciones. Sería de sabios, para una organización que tiene la pretensión de presentarse como una opción al viejo sistema, la autocrítica y la rectificación.
    Por eso creemos que es hora de recordarle a nuestros dirigentes, y ya gobernantes, que si están donde están es porque las Asambleas de Base se lo hemos permitido con nuestro voto. Nuestro papel como militantes de IU es responder a los ciudadanos y ciudadanas que nos han votado en nuestros pueblos. No aceptaremos bajo ningún concepto que la lucha que venimos desempeñando con enorme esfuerzo sea echada por tierra por la incapacidad política de nuestros dirigentes. Si nuestros dirigentes, (por mandato de las bases de la organización) están en un gobierno para hacer de él exactamente lo contrario a nuestra línea política, a nuestro programa,  a nuestros ideales, no seremos nosotros quienes apoyemos esta destrucción ideológica y política que estáis llevando a cabo. Si no sois anti obreras del PP y del PSOE. Y si no somos capaces de cumplir con lo pactado habrá que devolver el poder a las ciudadanas y ciudadanos andaluces que creyeron en esta organización. No permitiremos que destruyáis lo que hemos construido y continuamos construyendo con esfuerzo, ilusión y luchcapaces de llevar adelante nuestra política con la ética que venimos defendiendo, deberíais considerar seriamente en dar un paso al costado y dar paso a quienes sí lo sean, pues en esta organización lo importante son las ideas que encarnan las mujeres y los hombres que militamos en ella, y no los intereses personales o la cobardía a la hora de enfrentarnos con las políticas a.
    Creemos que es hora que rindáis cuentas a las bases de IU de lo que hemos logrado los andaluces y andaluzas (y no unos cuántos dirigentes de IU) con el Pacto de Gobierno en la Junta de Andalucía.

                                                                                           

Asamblea Local de Izquierda Unida
Las Cabezas de San Juan - Sevilla




Imagen: del humorista gráfico Kavellido


 

viernes, 1 de junio de 2012

CARTA ABIERTA A LA CIUDADANÍA. EL PAPEL DE IU-LVCA FRENTE AL PLAN DE AJUSTE por Antonio Romero



El Partido Comunista de Andalucía 
rechaza que el plan de ajuste 
recaiga sobre los trabajadores de la función pública

La acción del gobierno 
en época de crisis, recortes y escasez

El papel de IU-LVCA 



Estimados ciudadanos, estimadas ciudadanas: 

El Partido Comunista de Andalucía rechaza que el plan de ajuste recaiga sobre los trabajadores de la Función Pública, especialmente en aquellos sectores con salarios precarios. Desde el PCA instamos a que antes de tocar los salarios de los empleados públicos se termine con los privilegios como: cesantías de ex-presidentes y ex-consejeros; indemnizaciones a ex-altos cargos; consolidación de grado a ex-parlamentarios que sean funcionarios (art. 26 de la Ley3/2005); racionalización del número de puestos directivos y percepciones salariales en las Empresas y Entes dependientes de la Junta de Andalucía. 

La propuesta de Diego Valderas de abrir un dialogo y una negociación con los sindicatos ha sido muy positiva y ha venido a corregir la presentación inicial del decreto de ajuste. 

Asimismo, saludamos que se contemple medidas incluidas en nuestro programa en cuanto a los ingresos y la fiscalidad: aumento al máximo legal de los tramos autonómicos del IRPF para las rentas altas así como el impuesto de patrimonio y la fiscalidad ecológica. Una capacidad recaudatoria que, en todo caso, demuestra sus límites a nivel competencial autonómico frente a la negativa del gobierno central a aumentar los tramos altos del IRPF, perseguir el blanqueo de capitales y el fraude fiscal de 70.000 millones de euros anuales según recientes informes, aumentar el escandalosamente bajo impuesto del 1% sobre las Sociedades Inversión de Capital Variable; reducir el gasto militar; etc. También saludamos que el Plan de ajuste no contemple medidas aprobadas en otras Comunidades como el aumento de la ratio profesor/alumno; la reducción de horarios de centros de salud, los despidos de empleados públicos o las privatizaciones. 

Hay una crisis de confianza en las instituciones españolas y europeas en la política, en los bancos (Bankia), y IU no puede caer del lado de lo viejo, de lo caduco, de lo que rechaza hoy la izquierda social, los movimientos sociales, sería importante que cuando cada español va a tener que trabajar un mes para pagar los 23.000 millones de euros a Bankia no se pueden ir de rositas sus gestores y con pensiones millonarias blindadas, tienen que ir al banquillo y dar cuenta del robo, del saqueo, de la estafa al tiempo que deberíamos promover desde nuestros cargos públicos, una denuncia a los tribunales europeos internacionales, al gobierno español y a las autoridades de la UE por el empobrecimiento de la población, las políticas de déficit, el recorte de las políticas sociales, las provocación de exclusión social y hambre, el desmantelamiento del sector publico europeo, etc.…

Un general se dirige a sus soldados “ahora la orden es cavar trincheras para hacer frente a los ataques del enemigo”, un soldado replica “mi general porque no atacamos nosotros y que las caben ellos”.

IU-LVCA no puede caer en la contradicción con su discurso en la campaña electoral de no a los recortes, por eso esta anécdota nos plantea crear la contradicción en nuestros socios de gobierno. La alternativa a los recortes es luchar contra el fraude fiscal, establecer que page más quien más gana, eliminar los paraísos fiscales, luchar contra las bolsas de fraude, establecer una lógica totalmente enfrentada a la ortodoxia del capitalismo neoliberal que ha provocado la crisis actual. El debate a estas alturas, cuando aun no llevamos un mes en el gobierno de coalición no es estar en el gobierno o no, esto ya se ha decidido. Los resultados de las elecciones andaluzas del pasado 25 de Marzo, la gestión política de los mismos, la negociación con el PSOE-A, la participación democrática de la militancia en un referéndum vinculante; todo ello ha concluido con la entrada de IU en el gobierno andaluz por primera vez en la historia, pactando un programa entre IU-LVCA y PSOE para inaugurar un nuevo tiempo político desde el federalismo y una salida progresista a la crisis. Ahora se trataría de establecer las condiciones y las políticas por las que estamos en el gobierno, es decir, no podemos volver al debate, gobierno si o gobierno no, sino como seguir actuando en el gobierno.

Es importante resaltar que la expresión: “una política, un programa, un gobierno” hay que situarla con objetividad en la siguiente definición “un programa y un gobierno conformado por dos fuerzas políticas”, luego es normal que existan diferencias en la línea política y en algunas prioridades y asuntos no recogidos en el programa.

El ajuste no figuraba en el programa de gobierno pactado al que somos leales, además es un plan de ajuste que hunde sus raíces en una enmienda constitucional introducida por acuerdo entre PP y el PSOE y a la que IU se opuso radicalmente. 

El nuevo gobierno es el gobierno que debe restablecer la esperanza para millones de andaluces.

Las señas de identidad IU-LVCA en el gobierno

Los consejeros de IU han de encabezar las movilizaciones frente a las agresiones de las políticas neoliberales. Los consejeros han de explicar en las asambleas, en las plazas de los pueblo y las ciudades, siguiendo la estela del 15M, las prioridades, los presupuestos y el análisis político, el programa y el origen de los recortes desde posiciones neoliberales.

Situar a Andalucía como punta de lanza en la resistencia y en la alternativa a las políticas de desmantelamiento de los derechos sociales será la tarea central del nuevo gobierno. No aceptando los recortes, esta contradicción es la que debe resolver nuestro socio de gobierno.

Las alianzas más amplias con la sociedad andaluza mas organizada, sindicatos, colegios profesionales, universidades, asociaciones culturales y de todo tipo para preparar el 28 de Febrero del siglo XXI en el que Andalucía haga frente a los recortes de un gobierno que cada viernes espera sus reuniones el país con el corazón en un puño, decía Garrigues Warkel que fue ministro de la UCD que si los españoles vieran como se desarrollaba un consejo de Ministros, abarrotarían los aeropuertos para salir del país, ahora esperan con pánico las nuevas medidas de el tándem De Guindos, Montoro que actúan sobre el tejido económico como la bacteria asesina. 

El nuevo gobierno de IU-LVCA, debe hacer de las transferencias una seña de identidad, luchar contra la corrupción y gobernar con paredes de cristal. El nuevo gobierno, la esperanza de los andaluces debe tener entre sus prioridades que no haya hambre en pleno siglo XXI en nuestra tierra, por lo que impulsará la renta básica. 

Más privatizaciones, menos democracia, menos libertades y más represión es la receta neoliberal para afrontar esta crisis, nosotros no podemos renunciar a una alternativa centrada en más democracia, mas reparto de la riqueza, mas sector público y mas libertades, profundizar en la democracia abordar la transformación económica, con la reforma agraria integral, la soberanía alimentaria y la banca pública. 

El señor Arenas, el representante de Rajoy en Andalucía habla de reformas y de manera surrealista califica al gobierno de Rajoy de gobierno reformista y es el gobierno mas ultra, más radical, más extremista, más autoritario en defensa del postulado neoliberales de la historia democrática española. 

El nuevo gobierno, es el gobierno que debe ganar la esperanza para millones de andaluces y también de españoles que nos observan con interés y solidaridad. El momento que vivimos, la profunda crisis que el capital impulsa y utiliza para empobrecer a la mayoría de la población y recomponer y aumentar su tasa de ganancias fijando un corralito ideológico con un debate centrado en tres puntos: 

-Lo público es negativo, ineficaz, burocrático; lo privado es eficiente, y superior.  
-El déficit público se criminaliza, se privatizan los servicios públicos, las empresas públicas, más mercado y menos estado.  
-La democracia autoritaria, la represión y el recorte de las libertades, cuestionar el derecho de huelga, incorporar al código penal como delito terrorista la quema de un contenedor o una sentada en la vía pública están ahí.  

El gobierno español siguiendo las directrices del Banco Mundial, el BCE, el FMI, el imperialismo norteamericano, de la CEOE, está aplicando estas políticas y desmantelando todos los derechos sociales conquistados en años de lucha obrera y sacrificios, atacando además el estado de las autonomías, vaciando de competencias de las comunidades autónomas, todas estas políticas expuestas provocan paro, exclusión social y hambre física en sectores cada vez más importantes de nuestra población. 

El papel de IU-LVCA, nuestra hoja de ruta política es luchar por una salida de la crisis federal, solidaria y progresista. Federal: El gobierno del que formamos parte no tolerará que se invadan nuestras competencias por parte del gobierno de Rajoy, que se ataque a Andalucía, se vacié de contenido nuestro estatuto de autonomía, volviendo a las andadas de una España grande y libre como dijo Blas Infante “el estado centralista ha sido la causa principal de los fracasos de la mayoría de los gobiernos que ha tenido España en el siglo XX”.

Los consejeros de IU-LVCA, el grupo parlamentario y los miembros de nuestra formación política ha de plantear el despliegue en toda su potencialidad del estatuto de autonomía, preparando un nuevo 28 de Febrero para hacer frente al golpe de estado centralista del gobierno del PP. IU ha de afrontar su mandato en el gobierno con crisis y falta de recursos financieros y de disponibilidad de partidas presupuestarias para hacer gestión. 

El camino que hay que emprender es el de unir voluntades, articular la solidaridad, explicar la verdad sobre el origen de la crisis, la naturaleza de la política neoliberal, hacer pedagogía, para hacer herramientas a la ciudadanía con el fin de que comprenda, se movilice, se organice frente a los recortes sociales, a los ataques de las privatizaciones ciegas.  

No privatizar, no despedir, temporalidad de los descuentos salariales.  

Antonio Romero Ruiz
Coordinador de la Red de Municipios por la III República 
Presidente de honor del P.C.A.
Ex parlamentario de I.U.

martes, 29 de mayo de 2012

II JORNADAS DE MEMORIA HISTÓRICA EN LAS CABEZAS DE SAN JUAN




LA ASOCIACIÓN DE MEMORIA HISTÓRICA
"CARRIL ANCHO"
DE LAS CABEZAS DE SAN JUAN

PRESENTA:


 


Lunes 4 de junio:
PRESENTACIÓN DEL PROGRAMA DE ACTIVIDADES
A las 20:00 horas
En el Salón de Plenos del Ayuntamiento
Con la actuación de la cantautora Lucía Sócam
Presentan: Ramón Román y Marí Ángeles Tormo


Martes 5 de junio: 

Conferencia de Juan Carlos Monedero, 
"La República escondida, el rey sorprendido y la democracia robada"
A las 20:00 horas
En el Salón de Plenos del Ayuntamiento
Presenta: Francisco Domingo Román Ojeda

Miércoles 6 de junio:

Presentación del libro de Pura Sánchez
"Individuas de dudosa moral"
A las 20:00
En la Casa de la Cultura
Presenta: Viviana Atencio

Jueves 7 de junio:

Proyección del Documental "Fuentes de la memoria"
(con José Moreno Romero, Juan Morillo Lora y Familiares de las víctimas de Fuentes de Andalucía)
A las 20:00 horas
En la Casa de la Cultura


Viernes 8 de junio:

Proyección del Documental "Memoria de las cenizas"
(de Eduardo Montero y Ángel Río)
A las 20:00
En la Casa de la Cultura
Presenta: Nicolás González Varela


Sábado 9 de junio:
I CERTAMEN CANCIONES Y POESÍA 

POR EL RECUERDO LAS CABEZAS DE SAN JUAN
Desde las 12:00 hasta...

En el Centro Cívico "El Huerto"
Participan:
GALLO ROJO
MANUEL GERENA
JESÚS PÉREZ
LOS POETAS DEL PUEBLO
FRANCISCO NARVÁEZ "EL MARCHENERO"
Miembros de la AMHCA y gente de nuestro pueblo... 
(Almuerzo de convivencia)


EXPOSICIÓN "EL CANAL DE LOS PRESOS"
 

Del 29 de mayo al 4 de junio en el Patio del Ayuntamiento
Del 5 de junio al 8 de junio en la Galería de la Casa de la Cultura


viernes, 25 de mayo de 2012

A LA DIRECCIÓN ANDALUZA Y PROVINCIAL DE IULV-CA; A LOS REPRESENTANTES DE IULV-CA EN EL GOBIERNO ANDALUZ


    Nuestra Asamblea Local ha formado parte activa del proceso que llevó a la instauración del Pacto de Gobierno en Andalucía. Entonces consideramos que era fundamental formar parte de un Gobierno Andaluz que lleve a cabo las políticas por las que venimos luchando desde que se constituyera nuestra Organización, desarrollándolas a través de un gobierno compartido, gestionando directamente esas políticas con el fin de evitar cualquier maniobra o incumplimiento por parte del PSOE.
    Un eje fundamental de nuestro programa ha sido siempre “que paguen más los que más tienen”, “que la crisis la paguen los que la iniciaron”. Jamás imaginamos que a un par de semanas de ese pacto, ante la presión constante del Gobierno Central a las Comunidades Autónomas y ante la seria amenaza de intervención fiscal si nuestra Comunidad no se ajustaba al techo de gasto impuesto, IULV-CA fuera capaz de aceptar atacar a uno de los sectores sociales más perjudicados por las políticas anti crisis y de recortes a los derechos sociales, los trabajadores y trabajadoras del sector público.
    Creemos que existen otras medidas más justas para hacer frente a esta situación, la más cercana a nuestra ideología, la que esperábamos de nuestros representantes en el Gobierno Andaluz, era que esos recortes, de ser necesarios, hubiesen sido realizados en forma progresiva y gradual, afectando en un porcentaje mayor a aquellos que más salario perciben, evitando así que los interinos, uno de los colectivos más precarios dentro del sector público, hubiesen visto empobrecidos aún más sus ingresos.
    Le llamamos mentiroso a Rajoy porque ha hecho lo que dijo que no iba a hacer: recortar en salud y educación, subir los impuestos, etc. Dijimos que el dinero que hacía falta para llevar a cabo nuestras políticas iba a salir de una política fiscal que grave más a las grandes fortunas, frente a la situación de presión continua que padece la clase trabajadora. Hoy nos encontramos con que nuestro propio coordinador habla de recortes “injustos pero necesarios”. ¿Se puede recortar con una mano y con la otra fomentar las movilizaciones contra los recortes?
    Consideramos que el Gobierno de Andalucía, del cual formamos parte, debe iniciarse con la consulta permanente de los agentes sociales implicados en caso de cualquier medida de reajuste contra los derechos sociales adquiridos, y no cerrando las puertas al diálogo social que ha sido siempre la bandera de nuestra organización. Creemos que antes de tomar cualquier resolución al respecto se debe negociar con los agentes sociales implicados, representantes de los trabajadores, sindicatos de clase, ya que cualquier medida tomada unilateralmente irá en contra de sus intereses y de nuestro propio programa, avalado ante notario.

    Por todo ello, pedimos a nuestros representantes en el Gobierno Andaluz –comenzando por el Vicepresidente del mismo y Coordinador Andaluz de IULV-CA, Diego Valderas– que rectifiquen en el Parlamento Andaluz las medidas acordadas unilateralmente, que cumplan con los compromisos adquiridos con las Asambleas de Base, militantes, simpatizantes y votantes, ya que de lo contrario nos veremos empujados a luchar en la calle contra nuestros propios dirigentes.
  
                                                                        

Asamblea Local de Izquierda Unida
Las Cabezas de San Juan - Sevilla