ALCOHOL
Y JUVENTUD:
¿QUIÉN ES EL RESPONSABLE?
Desde hace
algo más de un año vemos (los que hemos querido ver) cómo cada viernes, a
partir del medio día, la feria se convierte en un hervidero de jóvenes en lo
que denominamos “botellona”.
Hasta aquí la cosa tiene un pase, porque a
esta altura de la película no nos va a sorprender a qué dedica su tiempo de
ocio una parte muy importante de nuestra juventud. Lo más lamentable es que la gran mayoría de los asistentes son niños y
niñas menores de edad. Hablamos de menores de hasta 13 años, algo que cualquier
adulto puede comprobar si se da una vuelta por la feria cualquier viernes que
prefiera.
Estos niños y niñas, que empiezan a beber a
partir de la salida del instituto, podéis imaginaros en qué condiciones se
encuentran cuando llega la tarde-noche... Niños y niñas en un recinto donde se hallan,
además, jóvenes mayores de edad. Pero lo
más significativo, lo que más descoloca a quien se pasa por allí en aquellos
momentos, son unos extraños grupos de personas, ya adultas, que están fuera del
cuadro, que “no se sabe que pintan en esa botellona”, que como moscas alrededor
del pastel están rondando a nuestros niños y nuestras niñas, sin poder saber
qué venden o qué compran.
Parece
ser que la cosa se está yendo de madre: peleas, destrozos de casetas, consumo
de alcohol y otras cosas, etc. Pero la policía local –por orden de quien
corresponda– en vez de pasar de vez en cuando por la feria, en los horarios más
preocupantes para nuestra juventud, se dedica a vigilar un parque infantil.
Sabemos que la responsabilidad del
comportamiento de nuestros hijos e hijas es de los padres y madres, pero “la
responsabilidad de que los menores beban alcohol en un recinto público es del
Ayuntamiento”, ya lo dijo el Juez de Menores Emilio Calatayud en la
magistral conferencia en el IES Delgado Brackenbury…
EL AYUNTAMIENTO DEL DESPILFARRO
Desde el inicio de esta crisis que padecemos desde el 2007, cuando, entre
otras causas, el sostén de nuestra economía, basada fundamentalmente en la
construcción, se vino abajo, nuestra forma de vivir ha cambiado. Hemos intentado adaptarnos a las nuevas
circunstancias, a gastar menos simplemente porque ganamos menos.
Al igual
que nosotr@s hemos actuado con nuestra economía doméstica, equiparando nuestros
ingresos a nuestros gastos, creemos que nuestro Alcalde, el señor Francisco
Toajas, debería de haber actuado en
consecuencia con los ingresos que percibe
nuestro Ayuntamiento, “bastantes reducidos”, debido a la disminución de
los ingresos. Estos ingresos estuvieron centrados durante muchos años en la
“burbuja inmobiliaria”, provenientes,
por ejemplo, de los permisos de obras y del consumo de l@s cabeceñ@s. Terminado
este período de “bonanza económica”
irreal, sumado a la alta tasa de desempleo que existe (en Las Cabezas de San Juan alcanzamos los 5.046, demandantes de empleo en el mes
de abril, casi un 40%, de según el Observatorio Argos), dieron como resultado Ayuntamientos seriamente mermados
económicamente. Nuestr@s ciudadan@s tienen menos coches, apenas reforman sus
casas, no se construyen, etcétera.
Ante
estas circunstancias, el equipo de gobierno actual no ha sabido o no ha querido
adaptar los ingresos a los gastos: ¿porque
recortar no es populista, porque recortar no compra amigos, porque el recortar
no da votos?
El
Señor Toajas recibió un Ayuntamiento con un dinero en el banco –¡1.400.000€!– que le dejó el gobierno
saliente de IU, para que pudiera servirle de aval a la hora de
pedir créditos para ejecutar obras, o
para cualquier otra necesidad de nuestro pueblo. Se encontró, además, un municipio con un considerable patrimonio público
de suelo. A día de hoy nos
encontramos un Ayuntamiento con una situación económica tan dramática que
estaremos hipotecados durante diez años, tanto gracias al Real Decreto aprobado
por el Sr. Rajoy (en uno de los tantos
Viernes negros a los que tanto tememos) como gracias a la deuda generada por
el Señor
Toajas, quien se ha gastado la friolera
cantidad de 2.290.000€, (a pagar en diez
años, 2.524.746,26€ más los intereses anuales) por encima de lo que tenía previsto ingresar en la tesorería del
Ayuntamiento.
En el Carnaval del 2011 no tuvimos un fin de semana
de carnaval sino dos, se alquiló
una carpa que costó un dinero que no teníamos, pagamos por un pregonero unos
4.000€, dinero que tampoco teníamos. Como denunciamos oportunamente, podríamos
ahorrarnos casi 6.000€ al año en las máquinas de beber agua en el Ayuntamiento,
15.576€ al año en el periódico local
(por el que pagamos mensualmente una factura de 1.298€; un periódico realizado
en el pueblo de Lebrija, plagado de errores ortográficos y de desconocimiento
popular: parece que entre los Candidatos al Premio de las Libertades en vez de
al sindicalista Paco Puerto los lebrijanos han propuesto al reconocido artista
plástico Paco Cotto!!).
Seguimos gastando
un dinero que no tenemos y que se
paga de nuestros impuestos, los mismos que
ahora no podemos pagar. ¿Cuál es la razón? Que nuestro Alcalde pueda hacerse las fotos, firmando los mismos
convenios todos los años, o en un Festival de la Yerbagüena que en plena crisis
se da el lujo de tener una semana de actividades. Los políticos romanos
mantenían a su pueblo contento con “pan
y circo”. Nuestro Alcalde “sólo con circo”.
Durante el año 2011, en pleno proceso electoral,
el equipo de gobierno negó vergonzosamente, una y otra vez, la difícil situación de la
tesorería del Ayuntamiento.
En los últimos meses del año:
·
Han aprobado en pleno un plan de saneamiento para estabilizar las arcas
municipales.
·
Han pedido un crédito ICO de 200.000€ al 6% de interés para pagar a
proveedores, diciendo que con esta gestión quedaría una situación económica satisfactoria
con los proveedores.
·
Para cumplir con el Real Decreto del Sr. Rajoy (por el cual se deben
pagar a los proveedores de forma inmediata) hemos conocido que la deuda generada en 2011 pendiente de pago es,
efectivamente, de 2.290.000€.
Los responsables de esta
dramática situación han gastado a diestra y siniestra sin contar con recursos
genuinos. Much@s ciudadan@s pensaban que teníamos a los mejores gestores,
porque veían cómo en los pueblos de alrededor se habían ido eliminando fiestas,
mientras que nuestro Alcalde continuaba manteniéndolas, dando a entender que
nuestra situación económica nos lo permitía. Hasta que descubrieron que vivir
aparentando lo que no somos sólo nos ha llevado a un sitio, “a la ruina”.
SIN POLICÍAS
Grave enfrentamiento entre Alcalde y Policía Local, que deja a
nuestro pueblo sin servicio de seguridad durante varias semanas. Los colegios
no se atienden a la hora de salida de los alumnos. El tráfico no se regula por
falta de efectivos. Eventos y fiestas sin servicio de policía en una situación
caótica sin precedentes.
En una situación sin precedentes en nuestro
pueblo, el Alcalde socialista Francisco Toajas y la plantilla completa de la
Policía Local, mantienen un enfrentamiento que ha traído como resultado que
llevemos más de una semana sin que se puedan cubrir los servicios que estos han
venido haciendo con normalidad. En el fin de semana de la Romería hemos contado
con sólo 3 policías en servicio. El
desacuerdo viene propiciado por la diferencia de opinión en cuanto a las
remuneraciones que la plantilla percibía hasta el momento en materia de
productividad y horas extraordinarias.
Desde IULV-CA de Las Cabezas de San Juan
hacemos un llamado al entendimiento y exigimos encarecidamente a nuestro
Alcalde resuelva este desagradable conflicto interno, que está desembocando en
una situación insostenible que estamos pagando los vecinos y vecinas de nuestro
pueblo.
En
momentos de crisis hay que saber lidiar con los problemas sin hacer uso de la
prepotencia, un aspecto al que desgraciadamente nos tiene ya acostumbrados nuestro
Alcalde y que define muy bien el tipo de político al que nos enfrentamos. El diálogo es la mejor arma de un cargo
público que debe estar al servicio del pueblo que lo ha elegido y debe de huir
de todo abuso de autoridad como solución a los problemas.
Éste
no es el primer conflicto que un Equipo de Gobierno ha lidiado con los miembros
de la Policía Local. Eso lo sabe bien el Sr. Francisco Toajas, ya que él mismo
se encargaba de avivarlos desde la oposición cuando Izquierda Unida gobernaba.
Ahora pide ayuda y apoyo a los miembros de la oposición, ya que se siente
incapaz de llegar a ningún acuerdo con el colectivo policial y la situación se
le ha ido de las manos.
Por el bien de los vecinos
y vecinas de Las Cabezas, que son los verdaderos perjudicados en esta
situación, esperamos que el Sr. Toajas recapacite y aporte un poco de sentido
común en todo este conflicto.
